サイバー攻撃の高度化を背景に、エンドポイント保護（EDR）ツールの採用は、すでに一定規模以上の組織では当たり前になった。ところが、導入したものの「機会があればベンダーを変更したい」と考える企業は少なくない。とはいえEDRは、脅威の検知から調査、封じ込め、復旧までを担うカバー範囲の広いツールだ。しかも成熟化によって機能面での優劣は付けにくくなっており、横並びの比較は一筋縄ではいかない。では、乗り換え先は何を基準に選べばいいのか。ガートナーの鈴木弘之氏は、調査レポート「マジック・クアドラント」の読み解き方に加え、機能の比較表では見えてこない“ある能力”を選定の決め手に挙げる。本記事では、その正体と、ツールの入れ替えとセットで取り組むべき運用改善のポイントを解説する。
|
Cloudflare Japanは8月27日、都内でAIエージェント時代のセキュ...
建設業の魅力を高めるためには？ ─ 桐生さんは入社42年間のうち、35年間を現場...
Samsung ElectronicsとBroadcomは、次世代AIインフラに...
キオクシアは、3次元フラッシュメモリ「BiCS FLASH」の生産能力増強に向け...
ドンキで見つけた、情熱価格の「耐雷スリム回転タップ」（K702-WH）。7個すべ...
NVIDIAは、2027会計年度第2四半期(2026年5～7月期)の売上高が前四...
ソフトバンク、AIを活用して教師による児童や生徒のこころのケアを支援するサービス...
マウスコンピューターが8月14日と15日の各日、小学生の親子を対象にパソコン生産...
