サイバー攻撃の高度化を背景に、エンドポイント保護(EDR)ツールの採用は、すでに一定規模以上の組織では当たり前になった。ところが、導入したものの「機会があればベンダーを変更したい」と考える企業は少なくない。とはいえEDRは、脅威の検知から調査、封じ込め、復旧までを担うカバー範囲の広いツールだ。しかも成熟化によって機能面での優劣は付けにくくなっており、横並びの比較は一筋縄ではいかない。では、乗り換え先は何を基準に選べばいいのか。ガートナーの鈴木弘之氏は、調査レポート「マジック・クアドラント」の読み解き方に加え、機能の比較表では見えてこない“ある能力”を選定の決め手に挙げる。本記事では、その正体と、ツールの入れ替えとセットで取り組むべき運用改善のポイントを解説する。
|
日産・株主総会での取締役選任議案で候補者だった永井素夫氏が否決された。候補者の適...
Formula E CEO Jeff Dodds explains how th...
LINEヤフーは8月28日、同社サービス内で導入を推進しているAIエージェント「...
MicrosoftがWindows 11で進める大規模なデザイン刷新で、長年残さ...
オーストラリア国防軍は2026年6月、演習「Taipan Strike 2026...
ボーズから、定番ヘッドホンの新モデル「Bose QuietComfort Hea...
システムサービスとは、位置情報に関するシステムの機能のことでしょうか? 「設定」...
Googleは9月2日からAIリサーチツール「Gemini Notebook」の...
Stop prompting for answers. Start assign...
The innovation frontier is moving from s...
Industries change, but the problems that...